Em 29o Em Novembro, o Parlamento Britânico resolveu, por 330 votos a 275, uma moção para alterar, de forma muito restrita, a lei relativa à morte assistida. Para pacientes com doenças crónicas com mais de 18 anos de idade que tenham um prognóstico profissional de dois médicos com menos de seis meses de esperança de vida, o seu pedido deve seguir um procedimento de regulamentação que requer o aval de um juiz do tribunal superior antes que o caráter definitivo possa ser alcançado. Durante este atraso de talvez dois ou três meses, os pacientes qualificados podem continuar a sofrer grandes dores e/ou morrer devido à falta de cuidados paliativos eficazes.
Dos vários milhões de britânicos que se encontram na fase final da vida (as mortes anuais rondam actualmente o meio milhão), calcula-se que apenas seiscentos poderiam actualmente satisfazer esta definição restritiva. No entanto, em vez de se regozijarem com a perspectiva de uma libertação antecipada do sofrimento, eles e aqueles que estão na fila atrás devem aceitar a morte sem alívio porque segue-se agora uma espera de até mais três anos enquanto a legislação segue o seu tortuoso caminho até à lei.
Embora o debate parlamentar tenha sido digno, esta votação foi precedida por campanhas vociferantes que careceram do decoro e da sóbria consideração merecida por uma proposta tão importante. Abalou profundamente as raízes dos muçulmanos, dos cristãos-velhos e de outras religiões que permanecem implacavelmente contra qualquer forma de morte secular por misericórdia. Mas, ao mesmo tempo, ganhou força junto de minorias irreligiosas de extrema persuasão política que, em vez de autonomia, favorecem um decreto absoluto sobre as vidas dos seus concidadãos. São considerados servis ao Estado; sejam eles dos vivos ou dos mortos.
A questão de fornecer salvaguardas adequadas para evitar a extorsão dos bens reais e intelectuais de uma pessoa moribunda tem atormentado o progresso da legislação em muitos países. Não menos importante é Portugal, onde existe um hiato desde maio de 2023, quando, pela quinta vez, foi dada a aprovação parlamentar para uma alteração severamente qualificada na lei e depois adiada por sucessivas obstruções.
A decisão britânica será inevitavelmente tomada como um sinal para continuar com a obstrução noutras jurisdições e para a possível reforma e enfraquecimento da implementação da legislação recentemente aprovada para o “suicídio assistido” em países como o Canadá, onde as anomalias causadas por tais reformas liberais são agora sendo criticado.
O debate no parlamento britânico produziu muitos exemplos angustiantes de como os idosos ou deficientes de todas as idades estão condenados a sofrer anos finais excruciantes, durante os quais os cuidados paliativos são lamentavelmente inadequados. É uma tortura social que deve acabar onde quer que exista.
————–
Este ensaio surge no seguimento de “Eutanásia – Sobrevivência no Fim da Vida” publicado no The Portugal News de 18 de setembro de 2024.
Por Roberto Cavaleiro Tomar 01 de dezembro de 2024
Isenção de responsabilidade:
As opiniões expressas nesta página são da responsabilidade do autor e não do Portugal News.
