Uma Bayer para Condenada por um Júri do Estado Norte-Americano da Geórgia A Pagar Cerca de 2,1 mil Milhões de Dólares Um UM queixoso que Alegou Que O Herbicida Da Empresa, Lhe Provocou Cracro. O Veredicto Foi Revelado na Sexta-Feira Pelos Advogados do Queixoso. Um Bayer Já Veio anunciar que Vai Recorrer da Decisão.
Ó Queixoso, John Barnes, interpôs uma acfão judicial em 2021, pedindo uma indenização por danos relationados com o linfoma não-hodgkin. Barnes Alegava Que Deveria ter Havido Mais Avisos Sobre “Produtos Defeituosos e Perigosos Excessivamesses”.
Este é um dos Maiores acordos legais até hoje num caso relacionado com o resumo e é o mais recente revés para o grupo, um dos fabricantes de sofrimentos e pesticidas do mundo. Um Bayer Está Envolvida em Litígios Devido AO Roundup Desde A Aquisição da Empresa Monsanto, em 2018.
A Empresa Tem vencido A Maioria Dos casos que foram a julgamento – 17 em mais de 20. de acordo com o relatórioo anual da bayer de 2024, Citado Pelo Jornal The Washington PostEM Cerca de 181 mil reclamações, Cerca de 114 Mil Foram Resolvidas com Acordos Extra-Judiciais Ou Não Avançam Por Motivos Diversos.
Um Bayer Pagou Já Cerca de 10 mil Milhões de Dólares para Resolver Litígios Relacionados com um Alegaça de Que O Roundup, um Herbicida à Base de Glifosato, Provoca Cancro. Estão pendentes mais processos de 60 mil ou um processo, para os quais o Grupo Reservou 5,9 milhões de dólares.
Uma decisão da geórgia incllui 65 milhos de dólares em indenizações compensa e dois milh milhões de dólares em indenizações punitivas, de acordo e-mail à Reuters Pelos Critórios de Advogados do Queixoso, Arnold & Itkin LLP E Kline & Specter PC.
Um Bayer Declarou, Em Comunicado, que Discordava da Decisão do Júri, que considera o contrariar o peso dos provas de científicas e consenso dos reguladores de reguladores e da Das Avaliações Científicas em Todo Mundo. “Acreditamos que dispensos de argumentos fortes para, em sede de recurso, conseguir anular esta decisão e eliminar ou reduzir como indenizações excessivas e inconstitucionais”, declarou empresa.
Em 2015, uma agencia internacional de investigação do cancro da organização Mundial de Saúde Conclui que o Glifosato é “Provavelate Cancerígeno para os Seres Humanos”.
De Acordo com Washington Postas decisões judiciais entre 2019 e 2024 que concederam inicialmente milhares de milhões de dólares aos queixosos acabaram por ver os valores reduzidos em recurso, mesmo quando os juízes concordam que o Roundup esteve na origem de cancro ou que a Monsanto sabia que o glifosato pode Ser Perigoso, Mas Não Emitiu os Avisos Adequados. Nalguns Casos, os Juízes Considero Haver Limites Constitucionais Das Indenizações Punitivas.
No Início de Março, um Bayer Disse ao Congresso Norte-Americano Que Poderia Deixar de Vender O Roundup, um Menos Que Fosse reforçada um contra-contorno de postura Legal Legitia Relationados com o Produto, Afirmou à Reuters Um Finista Finistaro com reuters