Em apenas mais alguns dias, os muçulmanos sunitas fanáticos do Hayat Tahrir al-Sham (HTS), antigo braço sírio da Al-Qaeda, saíram da província de Idlib, no noroeste, onde estavam confinados desde 2016, e capturaram Aleppo. A segunda maior cidade da Síria.
O exército sírio retirou-se completamente de Aleppo e o seu porta-voz explicou que “a multiplicidade de frentes de batalha levou as nossas forças armadas a realizar uma operação de redistribuição destinada a reforçar as linhas de defesa, a fim de absorver o ataque, preservar as vidas de civis e soldados, e prepare-se para um contra-ataque.”
‘Remobilização’ geralmente significa ‘retirada’ e, segundo o último relatório, as forças do HTS avançavam pela principal auto-estrada norte-sul e aproximavam-se da cidade de Hama, quase a meio caminho de Damasco. Isto pode não ser uma repetição da fuga ocidental do Afeganistão e da vitória dos Taliban em 2021, mas o futuro do ditador sírio Bashar al-Assad está certamente em risco.
No entanto, duas coisas são diferentes desta vez. Uma é que Assad tem o apoio inabalável da Rússia (cuja força aérea já está a atacar as forças rebeldes a partir das suas bases na Síria). A outra é que um grande número de sírios (todos cristãos, todos muçulmanos xiitas e um número indeterminado de muçulmanos sunitas) prefere até mesmo Assad ao governo dos fanáticos do HTS.
Não é por acaso que a guerra na Síria recomeçou no momento em que o Hezbollah foi derrotado no Líbano, uma vez que o Líbano e a Síria fizeram parte da mesma província durante a maior parte dos últimos mil anos. Os franceses dividiram-nos em 1920, ostensivamente porque havia uma grande minoria cristã no Líbano, mas na verdade como parte de uma estratégia imperial de dividir para governar.
Um terço dos libaneses ainda são cristãos, mas o que impulsiona a política do país agora é a rivalidade entre muçulmanos xiitas e muçulmanos sunitas. Cada um representa cerca de um terço da população, mas os xiitas dominaram a política libanesa nas últimas décadas porque tinham o seu próprio exército poderoso, o Hezbollah. Esse exército sofreu agora uma grave derrota.
A Síria também tem uma minoria xiita, embora muito menor: entre 10% e 15% da população. No entanto, os xiitas dominam completamente a política síria porque os franceses encheram os escalões superiores do seu exército colonial com xiitas, com base no mesmo velho princípio de dividir para governar – e os xiitas transformaram isso num domínio político permanente sobre todo o país.
Para os sunitas, tanto no Líbano como na Síria, os xiitas são o principal inimigo. Assim, depois de os israelitas terem dizimado as forças do Hezbollah no Líbano ao longo dos últimos dois meses, foi portanto natural que os extremistas sunitas na Síria tentassem novamente derrubar o seu inimigo xiita local, o regime de Assad.
Está longe de ser certo que tenham sucesso, mas o HTS apanhou definitivamente o regime de Assad de calças abaixadas e está a construir uma dinâmica à qual será difícil resistir. O que aconteceria se Assad e os xiitas realmente perdessem o poder na Síria?
Seria uma catástrofe para o povo da Síria, que acabaria por viver sob uma tirania islâmica que seria ainda mais repressiva e brutal do que o actual regime. Por outro lado, poderia ser uma bênção para os sofredores libaneses, que o Hezbollah continua a arrastar para guerras com Israel que a maioria dos libaneses preferiria evitar.
Seria um desastre para os aiatolás islâmicos (xiitas) do Irão. Perderiam metade do seu “Eixo da Resistência”, o grupo de aliados maioritariamente geridos por xiitas que protegem o Irão do confronto físico directo com Israel. Esses aliados incluem o Iraque, a Síria, o Hezbollah no Líbano e os Houthis no Iémen.
Poderiam estas convulsões em série acabar por derrubar o próprio regime iraniano? Não é impossível se todos os outros dominós xiitas caírem um após o outro. Qualquer que seja o regime que substituísse os aiatolás, também seria xiita, porque 95% dos iranianos seguem esse ramo do Islão, mas as suas políticas e aliados podem ser muito diferentes.
Mas é muito cedo para dizer que algum dos dominós cairá, muito menos todos eles. É igualmente provável que o HTS, sucessor da Al-Qaeda e do ISIS e que agora está a fazer progressos tão rápidos na Síria, se expanda excessivamente, e que o exército sírio, o poder aéreo russo e o apoio silencioso do Egipto e dos estados árabes do Golfo acabem por expulsar os jihadistas.
Esse seria o resultado menos mau, embora certamente não seja bom. Se você duvida disso, veja as imagens dos caças HTS movendo-se para o sul. Metade deles mostra homens com um único dedo apontando para o céu: ‘Só existe um Deus, e nós imporemos o seu governo.’
Gwynne Dyer é uma jornalista independente cujos artigos são publicados em 45 países.
Gwynne Dyer
Isenção de responsabilidade:
As opiniões expressas nesta página são da responsabilidade do autor e não do Portugal News.
