Quer se trate de um noticiário, de um blog on-line ou de uma coluna de jornal como esta (‘800 palavras, com cortes indicados para 700’), algo importante o suficiente para justificar uma manchete acontece todos os dias, e muitas outras coisas relativamente importantes acontecem para manter os anúncios separados. (Se houver mais anúncios, a cobertura noticiosa se expande automaticamente para atender à demanda.)
Exatamente o que há de “notícias” ali é principalmente uma questão de geografia. A importância é relativa e quanto mais próximo um evento estiver do público, mais importante ele lhe parecerá.
Nos Estados Unidos, um tiroteio numa escola é uma notícia maior do que mil chineses afogados numa inundação, embora haja, em média, dois tiroteios em escolas por semana em que alguém é morto ou ferido. Na China, é claro, mesmo um acidente de cem carros na auto-estrada é uma notícia maior do que qualquer número de crianças americanas a disparar umas contra as outras.
E se for um dia sem desastres naturais, sem notícias realmente novas das poucas guerras restantes no mundo, e sem eleições em curso em qualquer lugar com personagens coloridos e resultados preocupantes para preencher a secção de notícias internacionais? Então você simplesmente transforma algum debate político em andamento em uma ‘crise’ e escreve sobre isso. Por exemplo…
“Os riscos aumentaram à medida que a coligação alemã se desfaz.” “O desafiador presidente francês diz que permanecerá no poder até 2027, em meio à turbulência política após o colapso do governo.” “Por que o motor franco-alemão que alimentava a UE está quase destruído.” “A turbulência política em Berlim e Paris é uma forma sinistra de terminar o ano.”
Estas foram todas manchetes nos meios de comunicação social de língua inglesa entre 14 e 17 de Dezembro – e ainda assim as pessoas que fazem as últimas compras de Natal nas lojas de Berlim e Paris parecem notavelmente despreocupadas. Alheios ao apocalipse que está prestes a dominá-los, você poderia dizer. Ou talvez eles saibam mais do que a sua própria mídia diz.
Comecemos pela “crise” francesa. Começou com as eleições continentais para o parlamento da União Europeia (UE), em Junho, quando a Frente Nacional neo-fascista, rebatizada de “Reunião Nacional” para obscurecer as suas origens, conquistou mais assentos para a França do que qualquer outro partido: 31 % dos eleitores franceses apoiaram-no.
O Presidente Emmanuel Macron, ainda nem a meio do seu segundo mandato de cinco anos, sabia que seria o mais coxo dos patos mancos se esse resultado não fosse contestado. Portanto, ele imediatamente convocou eleições antecipadas apenas na França. A votação foi dividida em três partes e o Rally Nacional obteve a mesma parcela de votos de antes, mas ficou em terceiro lugar em assentos na Assembleia Nacional.
Complicado? Sim. Calamitoso? Não. Mas desde então os especialistas dos meios de comunicação internacionais e franceses têm hiperventilado sobre o terrível erro de Macron e alertado que os fascistas estão a aproximar-se do poder em França.
A verdade é que os votos para o parlamento da UE não importam muito porque este não tem muito poder real. Os eleitores em França e noutros lugares encaram-na como uma oportunidade sem consequências para repreender os partidos e os políticos de que se sentiriam obrigados a votar no “faute de mieux” numa eleição nacional francesa, onde o resultado realmente importa.
Macron fez o que precisava de fazer para restaurar a sua autoridade e, sim, é uma confusão porque é difícil fazer um governo estável com uma divisão tripartida na Assembleia Nacional. Ele poderá ter que passar por vários primeiros-ministros antes de encontrar um que permaneça. Mas ele ainda estará no poder até 2027, e o Rally Nacional ainda está congelado.
A “crise” na Alemanha é ainda menos convincente. Uma coligação instável de três vias entre um partido moderadamente social-democrata, um partido Verde e um partido liberal pró-negócios desmoronou-se após dois anos no poder. Isso é um pouco mais longo do que a maioria das pessoas esperava que durasse quando foi formado.
Haverá eleições federais em Fevereiro e o provável vencedor será o Partido Democrata Cristão, que liderou a Alemanha durante dezasseis dos últimos vinte anos. O novo chanceler será Friedrich Merz, um conservador moderado, mas provavelmente terá de se contentar em ser parceiro principal numa coligação com os social-democratas cessantes.
É um verdadeiro desafio jornalístico transformar aquele montículo em particular numa montanha, mas jornalistas corajosos apontam para a ameaça dos neofascistas do Partido Alternativa para a Alemanha (AfD). Eles estão atualmente com 18% dos votos nas pesquisas de opinião, abaixo dos 22% de um ano atrás. Boa sorte com isso.
Os jornalistas escreverão quase qualquer lixo antigo para separar os anúncios. Considere este artigo, por exemplo.
Gwynne Dyer é uma jornalista independente cujos artigos são publicados em 45 países.
Gwynne Dyer
Isenção de responsabilidade:
As opiniões expressas nesta página são da responsabilidade do autor e não do Portugal News.
